„Oświecone. Sztuka światła”
Rozstrzygnięcie konkursu
Jak młodzi projektanci interpretują światło – jeden z najważniejszych motywów w historii sztuki? Odpowiedzi na to pytanie szukali studenci Wydziału Form Przemysłowych Akademii Sztuk Pięknych w Krakowie w konkursie towarzyszącym przygotowaniom do wystawy „Oświecone. Sztuka światła”, która jesienią zostanie otwarta na Zamku Królewskim na Wawelu. Od złoconych brązów po współczesne projekty świetlne – wystawa „Oświecone. Sztuka światła” połączy historyczne rzemiosło z młodą, eksperymentalną wrażliwością studentów Akademii Sztuk Pięknych w Krakowie.
Celem konkursu było przygotowanie przez studentów projektów świetlnych inspirowanych tematyką wystawy (z którą zostali zapoznani podczas październikowego wykładu). Na konkurs wpłynęło 48 prac w różnych technikach.
Jury w składzie: prof. dr hab. Andrzej Betlej, dyrektor Zamku Królewskiego na Wawelu, pani dr hab. Barbara Widłak, prof. ASP i dziekan Wydziału Form Przemysłowych, dr Stanisław Juszczak i Fryderyk Zyska – wykładowcy z tego wydziału, Lidia Mróz z Zamku Królewskiego na Wawelu oraz pani Maja Ganszyniec jako ekspertka zewnętrzna, pod przewodnictwem dr Weroniki Rostworowskiej-Kenig, jako kuratorki wystawy i pomysłodawczyni konkursu.
Jury konkursu po burzliwych obradach zdecydowało się przyznać I, II i III nagrodę oraz nagrodę specjalną. Dwie prace bowiem zajęły III miejsce ex-aequo z identyczną ilością punktów, jednak zgodnie z regulaminem nie można było przyznać dwóch równorzędnych nagród, dlatego organizator konkursu postanowił wyróżnić jedną z prac nagrodą specjalną w wysokości regulaminowej nagrody za III miejsce wynoszącą 3 000 złotych.
- Nagrodę specjalną w wysokości 3 000 złotych, jury zdecydowało się przyznać pani Wiktorii Łazarek za projekt pod tytułem Directio Lunae.
W uzasadnieniu czytamy: projekt wyróżnia się prostą i jednocześnie harmonijną formą, która dzięki możliwości zmian ustawienia obiektu pozwala na stworzenie indywidualnej atmosfery dopasowanej do nastroju chwili oraz pomaga odnaleźć własny kierunek, który wyznacza nam światło. - III nagrodę w wysokości 3 000 złotych zdobyła pani Mariia Hrin za projekt pod tytułem: Temet nosce.
W uzasadnieniu jury podaje: praca wyróżnia się wyrafinowaniem i nietypowym myśleniem o świetle, którego albo może być źródłem, albo może je odbijać, a dzięki złoconej powierzchni wnętrza pozwala odbiorcy zaglądnąć do środka i poprzez dostrzeżenie swego odbicia także w głąb siebie. - II nagrodę w wysokości 8 000 złotych decyzją jury otrzymała pani Weronika Zaitz za projekt pod tytułem: Miej odwagę posługiwać się własnym ciałem.
Uzasadnienie brzmi: jury dostrzegło nowatorskie podejście i subtelne nawiązanie do idei oświeceniowych osiągnięte poprzez połączenie różnych technik: animacji, czarno-białej fotografii i tańca, tworzących hipnotyczną całość pozwalającą każdemu odbiorcy zobaczyć w tej inscenizacji coś innego. - Laureatką I nagrody w wysokości 15 000 złotych została pani Jagoda Pilch za pracę pod tytułem: „Przesyt – seria szklanych kandelabrów wraz z katalogiem”. Praca otrzymała maksymalną ilość punktów.
W uzasadnieniu czytamy: jury doceniło dialog, w jaki praca wchodzi z zastaną konwencją i materiałem; atrakcyjność nawiązania formalnego do kandelabrów, ale osiągniętego innymi środkami z wtórnym wykorzystaniem szklanych elementów. Praca charakteryzuje się wizualną lekkością a poprzez dowolną multiplikację poszczególnych elementów daje możliwość ciągłej zmiany kompozycji.
Serdecznie gratulujemy wszystkim nagrodzonym. Poniżej zaś podajemy nazwiska (w kolejności alfabetycznej) i tytuły prac, które komisja konkursowa złożona z pracowników Zamku Królewskiego na Wawelu wytypowała na wystawę: „Oświecone. Sztuka światła”:
Weronika Białokoz, praca: „Fundamenty Współczesności: system banknotów inspirowany przełomowymi wynalazkami epoki oświecenia”
Joanna Chochół, praca: „Wawel w kalejdoskopie”
Julia Dzierżek, praca: „antyKANDELABR – Eksperymentalny obiekt świecący”
Mariia Hrin, praca: „Temet nosce”
Natasza Jurczyk, praca: „Kształt światła”
Aleksandra Karolak, praca: „Animacja”
Filip Klechowski, praca: „Lux Axis 01”
Julia Klimowska, praca: „Wawel – światło, które prowadzi”
Anna Król, praca: „Lampa Aura”
Maja Kucharzak, praca: „Banknoty inspirowane epoką oświecenia”
Hanna Kurcz, praca: „Projekt Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej”
Wiktoria Łazarek, praca: „Directio Lunae (kierunek księżyca)”
Maciej Maciejewski, praca: „Profil świetlny 01”
Weronika Misiak, praca: „Porta”
Weronika Misiak, praca: „Umbra”
Sonia Moc, praca: „Nowoczesne surtout de table”
Gabriela Mucha, praca: „Projekt szaty graficznej Konstytucji RP”
Katarzyna Nowosielska, praca: „Oświecenie formy”
Jagoda Pilch, praca: „Przesyt – seria szklanych kandelabrów wraz z katalogiem”
Jagoda Pilch, praca: „Seria apaszek inspirowanych dekoracyjnością architektury oraz detalami epoki”
Anastazja Płonka, praca: „Echo iluminacji”
Nikola Szczupak, praca: „Niewidoczni. Ukryty koszt rzemiosła”
Matylda Tobiasz, praca: „Fundamentum”
Weronika Zaitz, praca: „Miej odwagę posługiwać się własnym ciałem”
Joanna Zając, Hanna Kurcz: „Projekt rodziny lamp modułowych”
Michał Zamirski, praca: „Kolekcja lamp z lokalnych odpadów szklanych”
Jeszcze raz serdecznie gratulujemy laureatom i wszystkim osobom, których prace zostaną pokazane na wystawie otwartej dla publiczności w dniu 20 listopada 2026 roku.
Galeria z wręczenia nagród.
